(资料图)
案件事实
曹XX、王XX与二原告之子王X（已去世）系朋友关系。2020年6月3日晚7时许，曹XX、王XX开车到王XX住处，后三人到位于许昌市经济技术开发区饭店吃饭，后安XX、张XX到饭店与三人共同吃饭。期间共要了一箱12瓶装的雪花啤酒和一箱易拉罐12罐哈尔滨啤酒，除王XX未喝酒外，其他四人平均每人喝了3瓶啤酒和将近3罐啤酒。当晚10：30分，曹XX等5人饭局结束后，安XX、张X闯各自回家，王XX驾车与曹XX、王X到许昌市台球厅打台球。王X到台球厅后外出打电话，后其一人离开。当晚11时左右，王X到许昌市鸿宝商场对面桥头处与其前女友霍X电话、微信联系，要求见面并复合男女朋友关系，霍X予以拒绝。2020年6月4日零时30分左右，王X跳入护城河溺水身亡。
另查，王X与霍X微信聊天记录中王X称：“一会直播跳河”、“要么我死”、“要么我们继续开始”、“那你看新闻吧”、“你在哪”、“能不能让119接你”、“你不看怎么知道我有没有跳”、“我又不会游泳”“我跳下去就一切都好了”，并发送了在河边的短视频；霍X在微信聊天中称：“XXX大酒店对面”、“去吧麻溜点”、“别墨迹（别磨叽）”、“跳吧”。
法院裁判 霍X与王X分手一年多之久，面对王X晚间的突然约见，霍X虽然没有出去见面的义务，但是根据二人的聊天记录，霍X对王X流露出的跳河、所处的危险位置以及王某不会游泳等情况是明知的，在这种情况下霍X没有采取稳定其情绪或者报警等措施，而是在微信上发了“去吧麻溜点”、“别磨叽”、“跳吧”等刺激性言语，从而导致王X决定执行跳河的誓言。霍X虽然表示王X可能是在给其开玩笑，但霍X主观上具有出于自信而放任行为发生的过失，对王X跳河自杀的发生具有一定的过错，故一审法院判决霍X赔偿10000元与其过错适当，并无不当。律师观点在日常生活中，感情纠葛、家庭矛盾、邻里纠纷等比比皆是，感情纠葛大多是恋人分手、夫妻吵闹、追究心仪之人被拒绝等，家庭矛盾大多是婆媳矛盾、直系亲属以及旁系亲属的矛盾等，邻里纠纷大多是指邻居的纠纷等。往往在发生矛盾时，一方采取一些言语刺激，说一些“去死吧，立刻马上”“有种你就死，去跳河、跳楼、喝农药等”等语言，导致另一方自杀的结果发生。 这种言语刺激导致另一方死亡的，往往重则构成犯罪，轻则民事赔偿。下面说一下言语刺激别人自杀的法律责任。 首先看行为人的主观目的，如果该行为人出于故意或者间接故意，知道被刺激着有抑郁症或是不能经受刺激，受到刺激会做出一些过激的举动，该举动与言语刺激人有直接因果关系，则该行为可能构成故意伤害或故意杀害。例如：另一方正在准备跳河、跳楼、喝药等，一方在旁边直接言语刺激，酿成自杀身亡。其次看如果行为人出于玩笑，根本不能预料到被刺激人自杀的后果，则该行为属于意外事件。再次看行为人虽然没有让其死亡的主观意愿，但明知另一方可能会发生自杀情况，却未采取阻止或者报警等方式处理，而是处于过度自信并发送“去吧麻溜点”、“跳吧”等词语，该行为可以推定其主观上具有出于自信而放任行为发生的过失，故对自杀的发生具有一定的过错，应当承担民事赔偿责任。总之，与他人发生矛盾时，尽管没有发生肢体接触方式造成他人伤害或者死亡，但是且不可言语刺激对方酿成自杀，一旦酿成自杀，重则构成犯罪，轻则承担民事赔偿责任。声明：以上案例为真实案例，仅限于学习研究使用。
关键词：
